스크랩/경제

매경.180424

doll eye 2018. 4. 24. 11:13


*****타일러 코웬 교수 단독인터뷰 "北 경제자유화 빨라질것…세계 이익에 부합"

"좌충우돌 트럼프가 北·中 움직여…남북경협 수지 안맞아도 큰 의미"

  • 황인혁 기자
  • 입력 : 2018.04.30 17:52:03   수정 : 2018.04.30 19:45:44

◆ 4·27 선언 평화·번영의 길 ◆

276136 기사의 0번째 이미지
세계적인 석학인 타일러 코웬 미국 조지메이슨대 교수는 "남북정상회담에 이은 미·북정상회담 이후로 북한의 경제 자유화는 빠르게 진전될 것"이라며 "그렇지 않은 방향으로 갈 여지가 거의 없다"고 밝혔다. 그는 영국 이코노미스트지가 뽑은 세계에서 가장 영향력 있는 경제학자 중 한 명이다.

코웬 교수는 지난 29일(현지시간) `미국판 다보스포럼`으로 불리는 `밀컨 글로벌 콘퍼런스`에서 매일경제와 단독 인터뷰하면서 "이번 연쇄 회담이 북한을 바깥 세상으로 나오게 만드는 데 기여할 것"이라고 말했다.

코웬 교수는 "리비아 카다피 정권의 핵 포기 과정을 지켜본 북한이 핵무기를 완전히 포기할 수 있을까"라고 반문하면서도 "남북정상회담을 통해 김정은 국무위원장을 `정상 군주`의 범주로 돌려놓은 건 큰 성과다.
하루하루 지날수록 그런 확률이 높아지는 것 같다"고 분석했다. 그는 "남북 정상이 의견을 모은 경제협력 방안은 엄청난 재원이 요구된다"며 "한국 정부는 대규모 자금을 경협 프로젝트에 투입하고도 그에 상응하는 대가를 얻지 못할 것"이라고 내다봤다. 하지만 이는 금전적인 이득으로 평가할 문제가 아니라 위대하고 이타적인 행동으로 전 세계의 이익에 부합하는 일이 될 것이라고 평가했다. 또 남한으로서는 일종의 굴레이자 특권이라고도 했다. `지한파` 학자로 통하는 그가 남북 경협의 긍정적 측면에 힘을 실은 셈이다. 이날 미국 로스앤젤레스(LA) 베벌리힐튼호텔에서 화려한 막을 올린 밀컨 글로벌 콘퍼런스에는 글로벌 기업과 금융기관 최고경영자(CEO), 정부 고위 관료, 거물급 정치인, 석학, 예술·스포츠계 권위자 등 4000여 명이 참석해 성황을 이뤘다. 타일러 코웬 교수는 도널드 트럼프 미국 대통령이 지난해 초 취임한 후 가장 눈에 띄는 성과가 뭔지 묻자 "북한과의 갈등을 조기에 해소할 기회를 잡았다는 점"이라고 말했다. 그는 "북한과의 대화 국면에서 당장 수지타산을 맞출 필요는 없다"며 "북한 핵 문제 해결의 긍정적 시나리오가 펼쳐졌다는 점이 고무적"이라고 강조했다.

이 같은 국면 전환은 역설적으로 트럼프 대통령이 심통 사납고 예측하기 어려우며 응석받이처럼 행동했기 때문에 가능했다고 진단했다. 트럼프 대통령의 `좌충우돌` 성향이 중국을 움직이게 했고 중국이 북한을 압박하는 데 동참하도록 만들었다는 것이다.

코웬 교수는 "그동안 북핵 문제로 인한 한반도 지정학적 위험이 한국 경제를 손상시키지 않았다는 점이 놀랍다"면서 지금의 남북 긴장 완화 무드가 한국 경제에 큰 변화를 초래하지는 않을 것이라고 말했다. 소위 북핵 갈등에 따른 `코리아 디스카운트`는 정상회담 이전에도 거의 없었기 때문에 북핵 갈등이 완화된다고 해서 크게 달라질 건 없다는 뜻으로 풀이된다.

트럼프 행정부가 한국을 상대로 한미 자유무역협정(FTA) 재협상을 요구한 데 이어 한국의 대미 무역흑자 축소를 주장한다면 이는 `소탐대실`이라는 견해도 밝혔다. 코웬 교수는 "미국이 통상 분야의 재협상을 통해 다소나마 이득을 얻을지는 몰라도 동맹국과의 관계를 소원하게 만드는 비용을 초래하고 있다"며 "그렇다면 지금의 재협상은 할 가치가 없는 것"이라고 일침을 가했다.

그는 "미국 가구 저축률이 약 4%인 반면 한국을 포함한 동아시아 국가들 저축률은 그보다 훨씬 높다"며 "이러한 차이가 지속되는 한 미국은 계속해서 무역적자를 기록하게 될 것"이라고 예상했다. 아시아 국가들에 비해 미국의 소비성향이 훨씬 크기 때문에 수입 규모가 클 수밖에 없다는 얘기다. 따라서 양자 간 무역적자를 따지는 일은 별 의미가 없다고 지적했다.

코웬 교수는 "무역전쟁은 미국 경제에 타격을 주고 글로벌 불확실성을 키울 것"이라며 "중국이 미국의 지식재산권을 침해하고 있다는 트럼프 정부의 지적은 타당한 면이 있지만 중국의 잘못된 행동에 제동을 걸기 위해 무역전쟁을 펼치는 건 옳은 방법이 아니다"고 말했다. 관세 부과와 같은 대중 통상 압박은 미국에도 해가 되며 미국과 중국 사이에 낀 한국에도 충격을 준다고 우려했다.

글로벌 경제에 가장 큰 위협 요인을 묻자 "현재 가장 큰 위험은 중동 지정학적 리스크"라고 답했다. 시리아 사태로 인해 이란 사우디아라비아 러시아 이스라엘 등 여러 국가의 이해관계가 복잡하게 얽혀 있고 충돌 양상이 어떻게 전개될지 변수가 많아 예측하기 힘들다는 것이다. 또 미국의 주이스라엘 대사관 이전과 이란 핵 협정 파기 우려로 중동 갈등이 고조되고 있다.


코웬 교수는 미국 경제 전망에 대해 "연방준비제도(연준·Fed)가 올해 기준금리를 몇 번 올리느냐는 중요한 게 아니라고 본다"면서 "미국의 실질금리는 과거 수준과 비교할 때 여전히 낮으며 금리가 다소 올라간다고 해서 미국 경제에 큰 부담을 주는 건 아니다"고 말했다.

그는 이어 "그보다는 미국의 투자 활동이나 생산성이 썩 좋지 않은 점이 문제"라고 지적했다. 코웬 교수는 "미국의 많은 국민이 저학력 계층에 머물러 있다 보니 노동력으로서 큰 기여를 하지 못하고 있다"며 "이 사안이 당장 경기 침체를 초래하는 건 아니지만 미국 경제를 취약하게 만드는 요인이고 하루아침에 해결할 수 없는 문제"라고 설명했다.

그는 미국 사회에 자기 안주와 위험 회피, 나태함이 확산될 조짐을 보이고 있다고 우려한 뒤 "이는 생산성과 혁신 동력을 떨어뜨릴 뿐 아니라 외교정책과 재정 위기로도 연결될 수 있다"고 덧붙였다.

[로스앤젤레스 = 황인혁 특파원]


*****매경이 만난 사람] 佛출신 세계적 석학 기 소르망 단독 인터뷰

"韓정부 親노동정책, 고용 줄이고 사회갈등 심화시킬 우려"

245431 기사의 0번째 이미지
▶ 여기를 누르시면 크게 보실 수 있습니다
세계적인 석학이자 문명비평가인 프랑스의 기 소르망 전 파리정치대학 교수가 문재인정부의 친(親)노동정책이 오히려 사회 분열을 심화시킬 수 있다고 경고했다. 소르망 교수는 17일 한국프레스센터에서 매일경제와 인터뷰하면서 "급격한 최저임금 인상과 근로시간 단축은 단기적으론 임금 상승 등으로 근로자의 복지를 개선할 수는 있다"면서도 "그러나 인건비 상승은 고용을 줄이고, 일자리를 가진 자와 못 가진 자 사이의 사회적 갈등이 심화될 것"이라고 전망했다.

소르망 교수는 특히 "한국 경제가 취약해졌다"고 진단하고 "글로벌 시대에 한국식 경제모델은 더 이상 작동하지 않는다"고 단언했다. 그는 한국 경제의 도약을 위해 반도체 등에 집중된 주력 수출산업을 다변화하고 스타트업을 육성해 경제에 혁신과 변화를 불어넣어야 한다고 조언했다.
그는 세계경제연구원 초청 강연을 위해 방한했다. 다음은 일문일답.

―현재 한국 경제를 진단한다면.

▷취약한 상태다. 청년실업률은 상승하고 성장은 둔화되고 있다. 창업 기업 수는 적고 역동성이 떨어졌다. 한국 대학은 우수 인재를 배출하지 못하고 있다. 외국에서 우수 학생과 교수도 유치하지 못한다. 한국식 경제발전 모델이 더 이상 통용되지 않는다. 기존 경제모델에 대한 변화가 필요하지만 준비가 이뤄지지 않고 있다. 경제나 정치에 충격이 일어났을 때 어떻게 준비하고 대응해야 하는지 논의나 방향성이 부족하다. 한국은 일종의 `거품` 속에 있고, 거품은 언제 터질지 모른다.

―올해 한국은 1인당 국민소득 3만달러 시대에 도달할 전망이다. 소득은 늘어나는데, 취약하다는 건 어떤 의미인가.

▷한국 경제가 좋은 것은 세계 경제가 좋기 때문이다. 첫 번째 취약성은 한국은 반도체와 휴대폰 등 제한된 산업에서만 호황을 누리고 있다는 점이다. 잘나가는 제품의 다양성이 부족할 뿐만 아니라 중국 등 일부 국가에 대한 수출 의존도도 너무 높다. 두 번째 취약성은 스타트업의 부족이다. 스타트업은 혁신과 일자리를 창출한다. 이에 반해 재벌은 서비스나 새로운 일자리를 창출하는 데 역부족이다. 정부는 시장에서 독점 구조를 해소하고 새로운 기업이 많이 등장하도록 규제 개혁을 해야 한다. 특히 고용시장이 나쁠 때 정부가 해야 할 일은 공공 부문 일자리를 늘리는 게 아니라 기업에 공정한 기회를 주는 제도를 통해 질서를 바로잡는 것이다.

―최근 최저임금 인상과 근로시간 단축에 대한 견해가 분분한데.

▷최저임금을 인상하고 근로시간을 줄이면 결과는 뻔하다. 일자리를 찾기 더 어려워진다. 한국은 인건비 상승으로 인해 국제 경쟁력을 잃게 될 것이고 한국 제품은 세계 시장에서 쫓겨날 것이다. 한국 정부는 노동시장을 개방하고 독점 체제를 완화하는 데 더 초점을 둬야 한다. 그러지 않으면 사회적 분열 양상이 더욱 심해질 것이다.

―한국의 정치 역시 전직 대통령은 구속된다는 말이 있을 만큼 문제에 봉착했다.

▷그렇다. 한국의 정치 시스템은 정통성을 상실했다. 매번 선거가 있을 때마다 절반의 국민은 결과에 의해 소외되는 문제가 발생한다. 해법으로 미국처럼 의회와 언론에 더 많은 권력을 줘야 한다. 민주주의는 견제와 균형의 원리에 따라 움직여야 한다. 한국에서는 대통령이 퇴임하면 구속된다는 불문율이 생겼다. 이는 한국 민주주의가 아직 성숙하지 못했다는 증거다. 문재인 대통령의 지지율에 문제가 생길 경우 극단적인 분열이 생길 수 있다.

―해법은 무엇일까.

▷남아프리카공화국이나 칠레에는 `진실·화해위원회`가 있다. 전직 대통령에게 잘못된 혐의가 있다면 이 위원회에 와서 잘못을 인정하고 사과하거나 아예 부인할 수 있다. 만일 진심 어린 사과를 한다면 구속되지 않는다. 일종의 사전 재판이다. 그러나 잘못을 인정하지 않는다면 사법 절차를 거쳐 구속될 수도 있다. 한국은 이와 반대다. 먼저 구속하고 사과나 해명은 나중 문제다. 특히 한국에서 정치인이 연루된 재판은 여론 재판으로 몰고 가는 경향이 있어 우려스럽다. 올바른 재판은 법에 따르지 여론에 따르지 않는다. 이것은 사회를 더욱 분열시킨다. 사회지도층이 잘못을 했다면 속죄 차원에서 봉사활동을 하는 게 사회적으로 더 생산적이지 않겠나.

―오는 27일 남북정상회담을 앞두고 남북관계가 개선 분위기다. 통일에 대한 전망은.

▷통일은 불가능할 것이다. 10년 후에도 한반도는 현 분단 상태가 유지될 것이다. 한국이 더 이상 통일을 열망하지 않고, 미국 일본 중국 등 어느 주변국도 통일된 한반도를 원하지 않는다. 북한 정권 역시 현 상태에 만족하고 있다. 다만 앞으로 남북관계가 더 활성화하고 개성공단 같은 경제 협력은 강화될 가능성이 높다. 북한이 개혁 개방의 길을 걷고 중국식 모델을 수용할 수도 있다.

― `미투` 운동이 한국 사회 화두로 떠올랐다. 이에 대한 의견은.

▷한국 민주주의가 성숙하는 과정의 일부다. 한국에서 미투가 화두로 떠오른 것은 여전히 여성들이 직장과 가정에서 억압받고 있기 때문이다. 그동안 양성평등 노력이 있었으나 부족했다. 전통이라는 미명하에 여성에게 기회가 적었다. 개인이 개인을 상대로 권력과 지위를 악용하지 못하도록 입법화하는 작업이 필요하다.

―지난해 우리나라 합계출산율이 1.05명으로 세계 최저 수준이다. 어떤 대책이 있을까.

▷한국 정부가 출산·육아 보조금 등 재정 지출로 문제를 해결하려는 것이 난센스다. 출산율에 영향을 미치는 요인은 다양하지만 여성의 지위가 중요하다. 스칸디나비아 제국 여성들은 일을 활발히 할수록 자녀 수가 많다. `슈퍼 맘`이 많아서 그런 게 아니라 육아 인프라와 모든 사회 인프라가 유기적으로 연계돼 있기 때문이다. 여성이 남성과 평등한 근로조건에서 일하는 것도 중요하다. 한국 여성 임금은 경제협력개발기구(OECD) 국가의 여성 임금 평균보다 낮은 걸로 알고 있다.

美와 대화 파트너된 北, 하루아침에 `정상국가` 발돋움

245431 기사의 1번째 이미지
―이르면 다음달 열릴 미·북정상회담에 대한 전망은.

▷북한은 외교적으로 대성공을 거뒀다. 북한이 하루아침에 `정상국가`가 됐기 때문이다. 역설적으로 도널드 트럼프 미국 대통령이 김정은 북한 국무위원장을 만나기로 하면서 북한 정권에 정통성을 부여한 셈이다. 이번 정상회담 의제에 북한 인권 문제가 빠진 것 같은데 이것도 북한 외교의 승리다. 미·북정상회담에서 북한은 비핵화를 약속하고 독립성을 보장받을 가능성이 높다. 그러나 북한은 언제라도 핵무기를 제조할 수 있도록 고농축 우라늄 등 핵무기 제조 역량은 유지할 것으로 본다. 트럼프는 미·북정상회담을 성공시키기 위해 이를 받아들일 것이다.

―다음주 남북정상회담에 대한 전망은.

▷너무 큰 기대를 걸 필요는 없겠으나 정상회담은 성공적일 것이다. 적어도 군사적 갈등을 완화시킬 것이다. 이산가족 상봉, 개성공단 활성화, 평화조약 등이 논의될 것이다. 비핵화에 대한 논의도 있을 것이다. 북한이 핵무기를 가지고 있는 이유는 핵을 어디에 쓰려는 게 아니라 핵을 이용해 회담 등에서 최대한의 이득을 보려는 것이다. 구체적으로 말해 북한은 핵을 무기로 자신의 독립성을 유지하고 싶어한다.

―현재 미국과 중국이 통상 등 여러 부문에서 경쟁하고 있는데, 그 승자는.

▷미국과 중국이 무역을 두고 갈등을 벌이고 있지만 현재 유일한 슈퍼 파워는 미국이다. 중국은 세계 경제대국이 아니다. 혁신과 연구개발(R&D) 분야에서도 미국에 뒤진다. 정치체제에서도 제약이 많다. 국가주석의 장기 집권이 가능한 중국의 정치체제도 단점이다. 지정학적으로 높은 야망과 목표가 있지만 이를 달성하기엔 역량이 부족하다. 중국은 미국과 달리 자신만의 세계 질서를 다른 나라에 제시하지 못하고 있다.

―트럼프 대통령이 미국의 슈퍼 파워 지위에 걸림돌이 될 수 있다는 지적도 있다.

▷미국은 시스템으로 돌아가는 나라다. 견제와 균형이 작동하고 있다는 말이다. 대통령은 임기를 채우면 떠나게 돼 있다. 미국 대통령이 혼자 할 수 있는 일이 특별히 많지 않다. 트럼프가 아무리 트위터를 많이 해도 아무 일도 일어나지 않는다. 트럼프 행정부의 보호무역정책 강화는 프로파간다(선동)나 마찬가지다. 무지에 의해 발생한 것으로 실체가 없고 계속되기도 힘들다. 트럼프는 경제전문가가 아니다. 트럼프 행정부 1년이 되도록 이렇다 할 정책이 없었다.

―최근 유럽이 미국 주도의 시리아 공격에 참여한 의미는.

▷유럽은 전 세계 글로벌 경제대국으로 위상이 높지만 군사적 측면에서는 위상이 떨어지고 있다.
많은 국가에서 유권자들이 자국 정부가 군사 개입하는 것을 꺼린다. 영국과 프랑스가 시리아 공격에 미국과 동참한 것은 시리아 난민의 유럽 유입이라는 직접적인 문제에 직면했기 때문이다. 유럽 국가들의 주요 관심사는 내실 있는 단일 시장과 소프트 파워다. 시리아 내전에 개입한 건 법치주의의 확립 때문이고, 그 이상을 이유로 개입하지는 않을 것이다.

기 소르망 교수는…

△1944년 프랑스 로트에가론 출생 △프랑스국립행정학교(ENA) 졸업 △파리정치대학 박사 △프랑스 국립동양언어문화대학교 박사 △미국 스탠퍼드대학교 후버연구소 초빙교수 △프랑스 총리실 전망위원회 위원장 △러시아 모스크바대학교 초빙교수 △프랑스 불로뉴비양쿠르 부시장 △파리정치대학 경제학 교수 △에마뉘엘 마크롱 프랑스 대통령 자문위원

[윤원섭 기자 / 김인오 기자 / 사진 = 한주형 기자]
[ⓒ 매일경제 & mk.co.kr, 무단전재 및 재배포 금지]


******삼성전자 지분 처분 압박에…물산, 생명 구원투수 등판?

`물산, 바이오 지분 매각 후 생명이 보유한 전자株 매입`
가장 유력한 시나리오 거론

  • 한우람 기자
  • 입력 : 2018.04.23 17:32:17   수정 : 2018.04.23 18:12:1

259053 기사의 0번째 이미지
금융당국이 삼성생명 보유 삼성전자 지분 처분 압박에 나섬에 따라 삼성그룹은 이를 해결할 해법을 모색하고 있다. 시장에선 삼성물산이 보유한 삼성바이오로직스 지분을 처분해 해당 대금으로 삼성전자 지분을 사들이는 시나리오가 급부상하고 있다.

23일 투자은행(IB) 업계에 따르면 삼성물산이 삼성생명 보유 삼성전자 지분을 인수하는 딜 구조가 다양한 해결 방안 시나리오 중 하나로 거론되고 있다. 지난 22일 금융당국이 공개적으로 삼성생명 보유 삼성전자 지분 매각을 압박하고 나섰기 때문이다.
현 정부 들어 금산분리 기조가 강해지고 있는 까닭에 삼성그룹은 진작부터 삼성생명 보유 삼성전자 지분 처리에 대한 다양한 해결 방안을 내부적으로 준비해왔다. 이 중 가장 유력한 시나리오는 삼성물산이 해당 지분을 사오는 방안이다. 삼성물산이 삼성생명 보유 삼성전자 지분을 사올 경우 그룹 지배구조는 간결해진다. 오너 일가는 현재 삼성전자 지분을 5.42% 직접 보유하고 있으며 삼성물산을 통해 4.63%, 삼성생명을 통해 8.23% 등을 간접 보유해 직간접적으로 삼성전자 지분 18.28%를 보유하고 있다. 이 중 삼성생명을 통해 간접 보유하고 있는 지분을 삼성물산에 넘길 경우 `오너 일가→삼성물산→삼성전자`로 이어지는 지배구조를 만들 수 있는 상황이다. 관건은 20조원에 달할 것으로 추정되는 막대한 인수대금이다. 이를 해결하기 위해 삼성물산이 보유하고 있는 삼성바이오로직스 지분 43.44%를 삼성전자에 넘기는 방안이 심도 있게 거론된다. 해당 지분은 지난 22일 삼성바이오로직스 종가 50만6000원 기준 14조5437억원에 달한다.

IB 업계 관계자는 "삼성물산이 삼성바이오로직스 지분을 삼성전자에 매각하더라도 삼성전자를 통해 삼성바이오로직스에 대한 지배구조를 유지할 수 있다"며 "현금 흐름이 풍부한 삼성전자가 삼성바이오로직스 최대주주로 오를 경우 향후 유상증자 등 자금 소요에 대한 대응도 한결 손쉬워진다는 장점이 있다"고 설명했다. 삼성전자는 삼성바이오로직스 지분 31.49%를 보유한 2대주주다. 삼성물산이 삼성바이오로직스 지분을 삼성전자에 넘길 경우 삼성전자는 삼성바이오로직스 지분 총 74.93%를 보유한 최대주주로 올라선다.

삼성물산은 올해 들어 서초사옥과 한화종합화학 지분 20.05%(1조원) 매각 등을 추진하고 있다. 기업 재무구조 개선 및 신성장동력 마련을 위한 포석이지만 유사시 삼성생명 보유 삼성전자 지분 인수에 활용될 수 있다는 해석이 나오고 있다.
특히 삼성전자가 높은 배당성향을 유지하고 있는 까닭에 이 같은 방안이 현실화할 경우 삼성물산 주주에게도 이익이 될 수 있다. 이 같은 시나리오 외에도 삼성생명이 시간 외 대량매매(블록딜) 방식으로 시장에서 분할 매도할 가능성도 열려 있다. 거래대금이 막대해 보이지만 삼성전자 시가총액 규모가 큰 데 따른 착시효과일 뿐 삼성생명 보유 지분 8.23%는 분할 매각될 경우 시장에서 소화 가능한 규모라는 게 중론이다. 다만 해당 시나리오는 삼성전자에 대한 최대주주 지배력이 약해질 수밖에 없다는 문제가 남는다.

[한우람 기자]


'스크랩 > 경제' 카테고리의 다른 글

경제1806  (0) 2018.06.05
매경1805  (0) 2018.05.01
매경180403-  (0) 2018.04.04
매경 180320.-  (0) 2018.03.20
매경 171108--180208  (0) 2017.11.08